​



1) 거짓말 논란
Q. "책임질 부분이 있으면 책임을 지겠다, 이렇게 아까 말씀하셨거든요"
A. 그런말 한적 없다.


2) 바른해석 vs 꼬은 해석

이 뜻으로 사용하자고 합의된 해석
저 스스로 도구라 생각함. 그리고 저에게 부여된 역할과 임무에 대해 확고하게 책임지겠다. (O)
-> 법률상 불이익을 받겠다. (X : 문맹해석)
정석해석 > 도구다. 주어진 사명에 대해 확실하고 고집있게 의무를 다하겠다. (O)
-> 법적 제재을 당하겠다. (X : 꼬으고 꼬은 해석)

3) 소수 댓글 소개(2%에 불과한 비판적 관점)
ㅁ 이재명후보가 얘기한 '책임'은
도지사로서의 행정적 역할과 책임을 얘기한거잖아.
앵커들 질문은 여배우 관련 책임을 추궁하는 듯 하니.... 당선자 첫인터뷰인데 여배우 관련 얘기하지 않기로 하고 사전 인터뷰에서 약속해놓고, 앵커가 해버리니 누구라도 화가 날 수 밖에 없지.
ㅁ 도지사로서 책임을 다하겠다는 것을 말꼬리를 잡고, 
책임질 일이 있으면 책임질 것이라고 했는데 그게 뭐냐고 추궁하는 식으로 물으면 그게 과연 순수한 질문일까?
ㅁ 앞에서 책임지겠다는 이야기는 국민의 도구로써 일 하면서 책임감 있게 책임을 지겠다. 이런 뜻으로 발언 한거고
TV조선과 인터뷰때 개 빡쳐서 JTBC 인터뷰때 책임질 부분 이라 질문 한게 김부선 이야기인줄 알고… 유체이탈 했네…
결국 TV조선이 사람 약 잘 올려 놓았네 ㅋㅋㅋ
ㅁ 문맥을 보면 도지사로서의 책임을 말하는 것 같은데 아나운서는 그것을 다르게 해석한 것 같습니다.
ㅁ 부여된 권한에 데한 책임을진다는 뜻인것같은데 .....왜 ??
ㅁ 저 책임의 의미가 당선후 도지사를 할때 책임질 부분 아님?
ㅁ 권한만큼 책임지게 일하겠다는건데 ㅋㅋㅋ
ㅁ 누가들어도 도정에대해서 책임지면서 임하겠다는말로 들리는데 악의적으로 토막내서 이상하게만들었네. 펙트체크해주길
ㅁ 전후상황 완전 이해됩니다
기사 제목이 이래서 중요하구나
싶을정도로 무거움을 절실 느낍니다
ㅁ 저에게 부여된 역활을 책임진다는것인데.. 이상한 책임을 물어본듯해서  이재명도 기분나쁘고 ..오해한듯하고 또 그걸 이렇게 몰아가네요? .. 정말 한부분만 보지말고 정확히 봐야겠네요 사실 저도 이재명 싫지만 ... 이상해요
ㅁ 본인이 경기도지사로서 맡은 역할을 책임지고 열심히 하겠다는 말을 한건데 책임질 일(잘못)을 했으면 책임지겠다고 한 걸로 호도하네. 오히려 이재명 악마화가 이런식이구나 알게됐습니다. 언론들도 정책에 대해 질문해야지 저질스런 질문이나 하고 반성하세요
ㅁ 이때 이재명 예의 없다고 하던 분들, 이때 저질 질문하던 기자들 개혁을 못해서 현재 이 모양 이 꼴이 난 겁니다. 여배우 스캔들이 대한민국의 미래나 경기도랑 진짜 상관이 있나요? 예의는 지킬 필요가 있을 때 지키는 겁니다.