https://n.news.naver.com/article/002/0002365813?sid=102 (전문은 링크에)
.
.
다시 새정부가 꾸려질 타이밍이 오니까 이제 몇몇언론들과 특정분들이 슬슬 다시 목소릴 내기 시작하면서 야당에게 요구사항이 늘어나는 느낌이군요.

물론 윤석열정부는 거의 극우정당과 똑같이 국정운영하며 매국짓과 극단적인 갈라치기와 입틀막을 일삼았습니다.
여가부도 차관이 일한지 한참되서 말많고 여성들의 분노도 이해되며 광장정치에 많이 참여하는것또한 당연한 반응입니다.

그리고 젊은여성분들이 지금 광장정치의 큰 에너지구요.
그러니 다른 시민단체분들도 좋은지원도 받고있습니다.

이제 탄핵심판만 완료되면 국민들은 다시금 새정부를 뽑을것이고 더 큰 기대를 할것입니다.

국민들 개개인은 다 정치권에 요구하는바는 있습니다.그건 어느국민이든 당연하죠 국가의 주인은 국민이니까요.

다만 이거 하나만 짚고 넘어갑시다.

정당이라는것은 거대정당이 될수록 남녀노소 전국팔도 그리고 성향막론하고 모든것을 듣고 판단하고 인선과 정책도 분야별로 골고루해야합니다.
소수정당들이야 노동자.여성.청년.극우.종교.이주민등등 특정계층만 끌어안고서도 정치할수있습니다.소수정당들의 역할은 어찌보면 특정층의 목소리를 대변하는 역할도 하구요.

물론 그것을 필터링없이 다 흡수하다보니 어중이 떠중이 모이고 이미지도 나빠지는 경우가 많지만요.

지금 탄핵집회를 여러번 참여하면서 목소릴내는 많은 특정계층이나 단체분들의 요구는 알겠습니다.당연히 민주당도 정권을 잡게된다면 이들의 목소리도 듣겠죠.
(그런데 지금 탄핵이슈랑 그 학교 이슈랑 같이 엮는 이유가 뭔가요.)

허나 아까 말씀드렸다시피 거대정당은 모든것을 안가리고 챙겨야합니다.시야를 하나에만 두거나 또는 특정작물만 기를수 없어요.

남자만 여자만 노인만 중장년만 호남만 영남만 수도권만 대기업만 중소기업만 특정직업만 챙길수 없다는겁니다.
(정 특정이슈에만 관심있어서 그것만 보고싶다면 그것만 챙겨주는 소수정당에게 소신투표하면 됩니다.)

또한 특정층에서 요구하는바 중 아무거나 요구하는걸 이걸 실현하면 분명 분열이 극대화될 가능성도 크다는걸 알기에 제대로된 정보파악과 검증은 필수구요.

대선때 하도 젠더이슈로 불 붙이는쪽이 많고 언론이나 시민단체들이 요구하니 영입에도 신경썼었고 정책도 당들이 그랬습니다만

결국 특정층만 챙기는게 분열이 오니까 좋지않다는걸 뼈저리게 느꼈습니다.온라인에서 주장하든 오프라인에서 주장하든 무리수요구를 하나하나 다 신경쓰다보면 잃는게 많아지고 쉽게 피로해지더군요.

그래서 야당은 지난 총선때는 그런 민감한 문제들 일으킬수있는 당내의원들 당원들이 컷오프시킨분 많고 특정 이슈생겼을때도 빠르게 정리하면서 남녀문제없이 잘 넘어갔고 대승했습니다.(김준혁 후보자 이슈도 결과에는 지장 못줬구요.)

이렇게 스무스하게 정리하고 모두를 품어야하는게 거대정당의 올바른 도리입니다.민주당은 이점을 새겨듣고 많은 사람들을 끌어모아올수 있는 당이 될수있을거라 생각합니다.시행착오를 겪으며 배운게 많으니까요.

민주당은 소수정당처럼 특정층만 끌어안고 갈수없습니다.

그리고 하나만 더 일러둡니다.

저 이색깃발들의 의미를 저렇게 해석하면 안됩니다.
박근혜때도 봤던 깃발센스들인데 젊은층은 취미생활관련 아니면 특정시민단체에 가입하고 활동하는 비율이 굉장히 적습니다.
그래서 그런 시민단체들 이미지에 같이 묶이지 않기위해서 자기들만의 센스를 발휘해 패러디하고 나오는것도 큰 이유고
그냥 뭐라도 재미있게 시위문화를 선도해보고자 하는 이유도 굉장히 큽니다.

이게무슨 제 3세력으로 야당에게 하는 경고라고 하는 해석은 전 좀 공감이 안되네요.

기사댓글들도 보니까 민주커뮤들에서 활동하는 진보 아저씨들도 좀 깨달으라는 글도 있고 그러네요.대부분 기사에 공감하는 분들인듯...-_-::

각자 모든 국민들이 알아서 잘할테니 그런 우려(?)는 안해도 될듯합니다.