오픈 이슈 갤러리 같이 보고 싶은 유머 글이나 이미지를 올려보세요!
URL 입력
-
계층
오늘은 고 채수근 상병의 전역일입니다
[17]
-
계층
박문성 축협 청문회 뒷이야기
[15]
-
계층
박문성 : 주호야 왜 거기 혼자 서있어?
[10]
-
계층
학교폭력의 현재 수준..txt
[35]
-
게임
닌텐도가 오픈월드 문제를 해결한 방법
[76]
-
계층
폐지 줍줍
[3]
-
계층
ㅇㅎ) 스크린골프
[54]
-
연예
먹는모습도 귀여운 김채원
[10]
-
유머
ㅇㅎ) 목요일 조아!!
[55]
-
유머
삼성이 진짜 위기인 이유
[5]
URL 입력
- 유머 성추행 당하는 치어리더 [5]
- 기타 ㅇㅎ) 결혼하면 자주 보는 모습 [18]
- 유머 중국 서커스 알바녀 누나 [17]
- 기타 미국의 국산제품 홍보 문구 [5]
- 기타 뽀뽀해달라고!.mp4... [6]
- 이슈 이재명대표선거법위반 검찰억지기소인이유 [23]
Stormforest
2024-09-17 04:02
조회: 8,582
추천: 1
이나은 관련 판결문 해설해주는 댓글 + 판결문 일부자러가기 전 마지막 글 알아볼수록 참... 이나은+에이프릴 멤버 측이 이현주 본인, 친동생, 친구들에게 허위사실 적시에 따른 명예훼손, 업무방해로 7건의 고소를 했지만 6건은 불송치, 1건은 고소취하를 하게됨 DSP 관계자들 : "왕따 없었다" 당시 연습생들 : "왕따 있었다" (해당 진술과 이현주의 당시 일기 내용이 일치) => 판결문 : 왕따가 없었다고 보기 힘들다. 따라서 허위사실 유포가 아니다. 가해자들도 인정한 부분이 있다. 댓글 해설들의 내용이 실제 판결문과 일치 ㅇㅇ 불송치 6건에 대한 판결문이 조금씩 다른거 같은데, 그 중에 하나를 가져와서는 왕따로 볼수는 없다느니, 명확히 왕따라고 한건 아니지 않느니, 이런건 그만좀... 당시 연습생들 증언과 이현주의 그당시 일기내용이 일치 -> 이 부분에서 종결
EXP
4,709
(77%)
/ 4,801
Stormforest
|