https://www.kgnews.co.kr/mobile/article.html?no=742996




박주희 인천녹색연합 사무처장은 “사냥 습성이 있는 길고양이들이 공원에 있는 새나 쥐를 잡아 공원 생태계가 위협받을 수 있다는 문제가 있다”며 “지자체가 이런 시설을 도입할 때는 전문가에게 자문을 받아 문제점이나 해결 방안 등을 정확히 파악해야 한다”고 말했다.

구는 자원봉사자를 모집해 길고양이 급식소를 관리하고 주기적으로 지도 점검을 할 계획이다. 다만 도시공원 생태계 파괴 우려에 대한 인식은 없었다.

구 관계자는 “현재 공원을 중심으로 적절한 후보지를 찾고 있다. 주민 불편이 없도록 하겠다”면서도 “공원 생태계 파괴 문제는 아직 생각해본 적 없다. 문제가 될 것 같으면 장소 선정에 고려해보겠다”고 말했다.




부평구에서 길고양이 급식소 시범사업을 시행했습니다. 

시행 전에 환경단체 및 양식있는 시민들의 생태계 위해 우려에 대해

지자체에서는 생태계 문제는 생각해본 적도 없다는 경악스러운 답변을 했었죠.


길고양이 급식소, TNR 같은 반 생태적 정책이 

왜 이리 많은가를 알 수 있는 부분이었습니다.












https://www.incheonilbo.com/news/articleView.html?idxno=1262155





13일 구에 따르면 지난달 18~29일 산곡2·3·4동 주민과 부영공원 이용객 약 200명을 대상으로 길고양이 급식소 시범 사업 관련 설문 조사를 실시했다. 사업 전후 달라진 점과 기대 효과 등을 묻는 내용이었다.

구는 설문조사 결과를 바탕으로 급식소를 철거할지, 추가 확대해 운영할지를 이달 중 결정할 방침이다.

지난해 11월부터 올 6월까지 부평구 부영공원에 길고양이 급식소 5곳을 설치해 시범 운영해왔다.

사업비는 총 180만원이었으며, 이 예산으로 물과 사료 그릇 등을 넣을 수 있는 급식소를 제작했다.



구 관계자는 “시범 사업은 끝났지만 향후 추진 계획이 확정되기 전까지는 기존처럼 사료 제공도 이뤄지며 위생 상태도 관리할 것”이라고 말했다.





양식있는 시민들이 우려를 표하거나 말거나 시범사업은 진행되었고,

시범 사업이 종료되었음에도 급식소 운영은 계속 하겠다는군요. 



설문조사로 향후 정책을 결정하겠다지만,

보통 이런 설문조사는 실제 여론을 반영 못하는 경우가 많습니다.

농림부의 반려동물 사육가구 설문조사가 실제의 두 배로 뻥튀기되는 것이나,

동물단체의 개식용금지법 설문조사가 

제대로 설계된 정당 여론조사와 심각하게 차이나는 것처럼요.

대개는 표본 자체가 여러 이유로 편향되는 경우가 많죠. 

게다가 200명 설문..



천안시 길고양이 급식소 의무 설치 조례는

뜻있는 시민들의 강력한 반대 의견 개진으로 무산되었습니다.

결국 필요한 건 시민들의 적극적인 참여입니다.