대전제는 특치상소라는 설정입니다
특신의경우는 가능하면 뭉가 건들지말고 그냥 입타쓰는게맞고

"뭉툭한 가시"를 고려하는 경우는 가능하면 특30 치10은 기본으로 들고 가야합니다.

---------------

서머너 자체가 기상술사 칼바람 치피증트포마냥 치피증이 덕지덕지 붙어있지 않기 때문에
치적만 적절하게 확보되면 뭉가를 사용할 수 있는 캐릭의 조건에 부합하다고 생각합니다.

결국 4T 선택은 뭉가 or 입타로 좁혀지게 되는데
경직/피격이상을 ^금손호소^로는 다 피할수 있다쳐도 실전에서 분명히 리스크는 있기 때문에
오히려 그런 리스크에 대한 걱정없이 고점도 노리고, 데미지 영수증도 즐기는 뭉가도 좋은 선택지라 생각합니다.
노크리 흰 글씨는 그냥 흐린눈으로 무시해도 됩니다. 어차피 누적딜로는 또 다르기 때문에.

다만 그러기 위해서는 치적은 적절하게 맞춰야겠지요.

서머너 캐릭의 조건하에서 계산했을때 뭉가를 사용한다면 적절한 수준은 어느정도일까요?

예둔포함 치피증 269%로 가정했을 때 
 - 치적 102% 부터 뭉툭한 가시 > 입식타격가 full 6스택
 - 치적 100% 부터 뭉툭한 가시 > 입식타격가 평균 5스택

정도로 계산된다고 합니다. 단 이 치적 102%는 달인 7%를 포함한 수치입니다.

치피증이 더 늘어나는 경우 (ex. 치피증팔찌, 치피증 아크패시브 깨달음 노드 등)
치피증 300%로 보면 요구치적은 102->103% 정도로 큰 변화는 없습니다.

안전하게 대충 102~103% 를 상회하는 구간부터는 뭉툭한가시가 좋다고 보면 됩니다. 

이정도 치적을 스스로 챙기는 방법을 살펴보면...

(1) 슈르디 빛의 성장 11.8% 
 - 이거는 입타나 뭉가나 슈르디 치적은 필수이고 레이드 딜탐때 풀유지 되어야하는건 기본입니다.
 
(2) 아크패시브 진화 노드 : 32%
 - 2T : 예리한감각 2 (치적 8%)
 - 3T : 혼신 2 (치적 24%)

(3) 캐릭터 치명스텟 : 22.5%
 - 내실 + 팔찌 치명스텟 + 아크패시브 1T 치명 500 -> 약 22.5% 

(4) 아드레날린 6스택 : 14% ~ 20%
(5) 달인 엘릭서 5스택 : 7%
(6) 아크패시브 깨달음 노드 : 15% 
(7) 고대악세 반지 2종 : 중옵2개 기준 1.9%

종합하면 
 - 아드전각기준 104.2%
 - 아드유각1단계 105.7%
 - 아드유각2단계 107.2%
 - 아드유각3단계 108.7%
 - 아드유각4단계 110.2% 

참고로 뭉가의 최대효율 구간은 치적 119.3% 가량입니다. (아드유각4기준 9.1%p 차이)

서머너 자력으로 치적 113% 가량을 맞춰내는 경우에는 회심이 맞고 그 이전은 달인이 좋습니다.
뭉툭한 가시를 채용하면서 회심을 고려할 상황은 팔찌에 치적도 달리고, 치적시너지도 달리는 경우 등등
너무 과치적이 생기는 경우가 아니면 가능하면 달인 엘릭서를 쓰는게 맞습니다.

제가 본 글중 감명받은게
뭉가+달인엘릭서를 써서 스택까이는걸 걱정하는 사람들이
회심+입식타격가는 어떻게 6스택 경면피면으로 다 버티면서 풀유지한다고 금손호소하냐는 이야기였습니다.
운용 난이도를 달인스택과 입타스택을 비교하는건 옳지않다고 생각하고 리스크와 난이도 측면에서 달인은
그 어떤 스택보다도 관리하기 편한 수준이라고 생각해요.

아무튼 다시 정리하면 특치상소의 경우 
아드채용만해도 외부치적시너지 없이 자치적으로 달인포함해서 뭉가의 사용가능범위에 있기 때문에
고려해도 좋다는 이야기입니다. 외부치적시너지 들어오면 아주 좋고요. 매우 달달합니다.

흰글씨 스트레스가 정말 신경쓰이거나 입식타격가 스택관리에 재미를 느낀다면 몰라도
오히려 크게 스트레스없이 영수증 뽕맛과 고점을 함께 노리는게 전 뭉가노드라고 생각합니다.

단점은 달인엘릭서가 사실상 강제되기 때문에 기존특치유저는 대부분 회심써왔기 때문에
달인엘릭서를 다시 깎아야 한다는거 (1680 앜패 본캐인데 달인엘릭서 투구/장갑을 발사대로 깎진 않으니
엘릭서를 유효옵 53 54 55 다시 깎아야 한다는 스트레스가 진입장벽이 될 수 있긴 합니다)
그리고 무엇보다도 아드스택 관리가 중요하다는 점 입니다.

저는 특치, 달인+뭉가, 아드를 쓰는 입장에서 그래서 순폭을 사용해보니
이 단점이 해결되어서 너무 좋더라고요. 명일부터 레이드돌면서 실전성 체크해볼 생각입니다.




---------cf--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
특치상소에서 정단을 사용하는 경우를 요즘 언급되어서 생각도 해보고 있는데
정단을 쓴다는거는 일단 무조건 무조건 정단은 유물4단계 해야합니다. 싸니까요. (치적21%확보, 치피증-6%)

원래 치적에서 정단 치적21%가 들어오면 
 - 아드를 버리는 경우 : 치적 111.2% (달인 엘릭서)
 - 아드전각+정단유각4단계 : 치적126.7% (달인 엘릭서) // 치적 119.7% (회심 엘릭서)

 이정도로 나오고, 아드를 버리는 경우를 간략하게 살펴보면
 * 기존 치피증 269% -> 치피증 263% 로 감소.
 치피증 자체로 인해서 뭉가보정치적80% 감안하여 딜 2% 가량 감소.
 * 아드 자체로 인해 공격력 5.4% 증가 (딜증 약 5%)
 * 아드 자체에 비해서 치적증가로 인해 진피증가 : 치적 7% 증가 -> 진피 9.8%p 증가
 * 진피 자체는 예감10%, 한계돌파10%, 혼신의강타 4%, 서폿 14%, 뭉가기본 15% 
 추가로 뭉가오버치적으로 아드기준 33.9%, 정단기준 43.7%.
 -> 진피 : 아드기준 86.9%, 정단기준 96.7%
 
 (아드) :: 100 * 1.05 (공격력) * 1.869 (진피) = 196.245
 (정단) :: 100 * 0.98 (치피증감소) * 1.967 (진피) = 192.766

 아드전각 > 정단유각4단계로 집계됩니다. (약 1.8%p 상회)


아드스택관리에 큰 애로사항이 없는이상 전설4단계 아드자체만으로도 뭉가 포함해서도 정단은 압도하는 성능이나
반대로 아드스택관리에 큰 어려움이 있어 실전에서 많이 끊기는 경우는 정단을 고려해볼 순 있을 듯 합니다.

정단유물4를 아드대신에 뭉가와 함께 채용하는거는 
아드레날린 유지를 못함에 따라 발생하는 저점을 정단으로 보완하기 위함입니다.
당연히 고점은 아드레날린이 높고, 저점을 정단으로 보완하는 만큼 아드를 잘 못관리하면 정단이 대체가능합니다.


추가로 궁금한건 
(1) 타대/저받/안상 넣는 자리에 정단유물4를 넣어서 아드+정단+예둔+회심+뭉가를 쓰면서
 개개인 세팅에 따라서 혹여나 발생하는 오버치적에 대해서는 치명->신속 밸런싱이 가능할까?
 
(2) 혹은 예둔 대신 정단유물4를 채용해서 원한+타대+저받+아드+정단 이런세팅이 가능할까?



정단 자체가 각인하나가 가진 파워를 단순하게 생각해보면
# 치적21% -> 진화형피해 29.4%p 추가
# 치피증6% 감소 -> 뭉가기준 약 딜 2% 가량 감소 

진화형피해가 53% (아크패시브,서폿) + 뭉가오버치적 alpha 인걸 감안할 때
아드레날린과 함께 사용하면서 오버치적이 되지 않게 조절한다는 전에 하에서는
기존 진화형피해 53+26.18 (아드/회심 오버치적진피) 79.18% -> 108.58% 로 오른다는 점에서
16.07% 급의 딜증 밸류를 가지는 듯 합니다. (예둔을 포함해서 계산함)

계산했을때 회심/달인 엇갈리는 부분도 있고해서 비교상에 문제가 있어서 정정합니다.
비교는 기존세팅+아드전각+달인+다른14%각인 vs 기존세팅+아드전각+회심+정단유각 으로 해야해서
16.07% 로 도출된 식은 오류가 있습니다. 다음글에서 대강 리뷰해보니 12~13% 정도로 보입니다;

아드를 대체할 정도는 정단이 가지긴 힘들어도
뭉가를 사용한다는 전제 하에서 아드+회심+정단으로 치적 119%를 맞추면,
IF> 예둔을 대체하거나 
IF> 저받/타대 등을 대체할 수는 있지 않을까? 

물론 나머지 각인은 전설일때 입니다^^ 유각끼리 비교하면 섭하고
정단을 고려하는건 나머진 전설따리, 정단은 유각4 라는 레벨차이가 있을 때 입니다.

이건 나중에 한번 더 정확히 계산해보겠습니다 그냥 글 쓰면서 즉흥적으로 계산한거라..

------------

Reference

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=loaon&no=594910&search_head=10&page=7
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=loaon&no=603738&search_head=10&page=7
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=loaon&no=616760&search_head=10&page=6
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=loaon&no=644121&search_head=10&page=6