3매폭은 골조가 매폭딜이 가장 강하고(다 욱여넣었을 때 기준) 근소한 차이로 스나이프가 뒤를 이음
여기서 살펴봐야할 점

1. 매폭은 마효증 적용을 받지 않으나, 예둔 효율을 잘 받음
2. 나머지 주력기들은 마효증 적용을 받으나, 예둔 효율을 온전히 못 받음 ▶ 예둔을 안상으로 교체하면 됨
3. 아드를 사용할 경우 오버치적(본섭 환각 기준)
 ※ 변수로는 차후 패치에 유물 세트 옵션의 변경 여부가 작용함
대치되는 여러 부분들을 가지고 있기에 실험을 해봤음

오늘의 주제 : 안상, 예둔 뭐가 더 좋을까

원 아 저 타 안상 + 죽습 3레벨 vs 원 아 저 타 예둔 + 죽습 3레벨 / 세트 환각, 엘릭서 회심
큰 차이가 없는 걸로 드러났음(2분 DPS 기준)

회사라서 측정값 스샷을 못올리는데 결론을 글로 간략하게 써보자면
매폭안에 매폭을 계속해서 오래간 박을 수 있다면 주력기 데미지지분 차이로 인해 예둔 효용이 작성자 예상보다 좋게 측정된 것으로 보임(솔직히 안상이 씹어먹을 줄 알았음)
 ※ 변수 : 예둔 페널티가 몇 번 터졌는지까지 확인 못함

조금 더 나아간 생각을 해봤는데
예둔이 개쓰레기같은 효용을 보이는 호크가 그나마 효용을 받는게 3매폭이었던거고
안상과 비교를 해봤을 때의 장단점 및 효용은 실전에서 데미지를 손미터기로 재지 않는 이상 정밀하게 분석하기가 어려움
그나마 차선책이 안상이라는걸 생각해보면
그냥 호크아이는 잘 받는 각인이 없는 것 같다는 기적적인 비약이 낳은 결론으로 이어져버렸음
인생