![]() 2025-04-11 11:11
조회: 4,498
추천: 4
애슐리 강 사건은 문제가 이거임.일단 T1이 입장 발표를 제대로 안하니, 애슐리 강의 주장만 쓰자면
애슐리 강은 T1에 부정적인 기사를 쓴 것은 맞지만 그냥 있는 사실 그대로 적음. 여기서 악의적인 편집을 한게 아님. 근데 이걸 빌미로 나한테 사과해, 그럼 넌 T1이랑 인터뷰 못해, 이 따위로 나오면, 결국 다른 기자들도 아무리 있는 사실을 적더라도 T1한테 부정적인 기사를 적으면 T1하고 인터뷰 못하겠네? 라는 인식이 박히고, T1에게 부정적인 기사를 회피하게 됨. 이번에 조마쉬가 욕먹었던 것 중 하나가 유료 컨텐츠를 무단 유출 한건데,, 이건 한국팬들 죄다 병신으로 여기는 거고, 이런 사건이 앞으로 또 터질지도 모르는데 쉬쉬하고 넘어갈 수도 있게 되는 거임. 추가적으로 애슐리 강의 말에 따르면 당시 해외에서는 한국팬들이 왜 조마쉬한테 열 받았는지 몰랐다는 의견도 있었다니, 겸사겸사 진실을 알릴 필요가 있었고, 내가 대충 생각한건데, 조마쉬가 문제가 되엇던 "thirst traps" 가 일반적으로 알려진 성희롱의 뜻이 아닌 매력적인 셀카(나무위키 피셜, 이 의미로도 사용된다고 함.)로 사용했는데, 애슐리 강 때문에 뜻이 왜곡되버렸고, 이 부분은 사과받고 싶다. 식으로 말했든가, T1 선수들이 모종의 사유로 애슐리 강과 인터뷰를 회피하고 싶었다 라고 했으면 애슐리 강이 '그런 의도가 아니였다. 그건 내가 잘 못했다', '선수가 나를 회피한다면 고쳐야겠다' 생각할 지도 모르는데, 그냥 조마쉬가 잘못한 걸 기사화한 것 만으로 사과해라 안 그럼 넌 T1하고 인터뷰 못해 라는 건 앞으로도 T1 잘못이 그대로 묻힐지도 모르니 문제가 되는거,
EXP
205,958
(83%)
/ 210,001
|
인벤 공식 앱
댓글 알람 기능 장착! 최신 게임뉴스를 한 눈에 보자
그정도 농담이 성희롱 레벨이냐는 이견이 생길 수 있는데 성적인 의미가 없다고 하면 완전히 틀린 말임
니가 말한 건 법적으로 처벌 받는거야.
그리고 법적으로 아무 문제가 없는지 있는지는 대법원까지 가보기 전엔 모른다 머저리새끼야 T1이 단순히 조마쉬 기사화한 애슐리강한테 그 지랄하는걸 모두가 두 눈으로 똑똑히 봤는데 T1을 고소한다? 그게 된다고 생각하니?
니 말대로면 노동법 재정비하기 전에 법적으로 제동장치 없을 때 기업이 노동자들 상대로 행패 부린건 전부 문제 없는 일이네? 노동자들은 고소도 안 했고? 법 조문만 달달 외운 새끼들이 제일 문제임 그냥
아예 불법인건 그 궤가 아예 다름 ㅄ빨딱아...
니가 한 비유가 맞으려면 T1이 E스포츠 관계자들, 스폰서들 상대로
"너네 앞으로 애슐리 강하고 일 하면 T1 관련 된 그 어떤 소스도 안준다" 라고
협박하고 담합해서 애슐리 강의 밥줄을 악의적으로 끊으려고 했을 때 맞는 비유임
정치인도 기업도 자기들한테 부정적이고 공격적인 언론하고
인터뷰 거절하고, 소스 안주고 하는건 마땅히 행사 할 수 있는 권리임 ㅄ아;;
근데 그 권리를 ㅈ마쉬가 "내 사적 치부를 공개해? 괘씸!" 하고 행사한게 욕 쳐먹는거지
인터뷰 거절 자체는 T1이라는 구단으로써 마땅히 할 수 있는 권리 행사라고 ㅄ아
T1이 무슨 공기업도 아닌데 왜 자기들한테 부정적이고 공격적인 언론하고
굳이 인터뷰를 해줘서 싫은 놈한테 득 되는 짓을 해야 되냐?
T1하고 인터뷰 못해서 생계가 위협 받을 수준이면 애초에 기자가 깜냥에 안맞는거고
뭘 어떡해 어떡하긴 그럼 알아서 시장 원리에 따라 도태 되고 망하겠지
뭐 어쩌라고 T1이 LCK 를 위해 자기의 권리도 제대로 행사 못하고 다 해줘야 됨?
그리고 솔직히 조회수 달달한 T1이니까 인터뷰 거절했다고
자칭 기자란 양반이 징징대는거지 비인기 팀에서 저러면 기자가 앓는 소리 할까?
택도 없지 ㅋㅋㅋㅋ
구단끼리 짝짜꿍? ㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ 그건 담합이고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
언론 통제라 함은 "우리 입맛대로 안하면 쥐도 새도 모르게 너 죽거나 니네 회사 망해"
이거고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
T1이 뭐 대한민국을 뒤에서 움직이는 흑막 기업임?
싫어하는 기자 1인하고 인터뷰 좀 안했다고 언론이 통제 될 만큼의 힘이 있다고? ㅋㅋㅋ
왜? 악플러들 고소하면 그것도 대중 통제에 대중 길들이기라고 하지?
언론 통제는 ㅆㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어처구니 없는 프레임질에 선동 당해서 빼액 거리네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
조마쉬 = 개새끼 ㅇㅇ
인터뷰 거절 = 정당한 권리 행사
언론 통제 = ㅈㄹ
언론 통제라는 워딩은 ㅈㄴ 신박하다 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일개 스포츠 구단이 언론을 통제해? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
고작 기자 한 명한테 인터뷰 거절했다고 언론이 통제 돼? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
앞으로 다른 구단들도 T1처럼 애슐리 할거라고? 논리의 비약이 망상병임 그 정도면 ㅋㅋ
그래서 제우스 FA 뜨기도 전에 한화가 도란을 버리고
도란이 한화 워크샵 명단에서도 제외 되고 중국 갈 생각까지 하고 있던건 어케 설명함?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 다른 사람들 다 말하는 니 새끼의 멍청한 언론 통제 헛소리 지적하는데
갑자기 아예 상관 없는 옛날 댓글 저장해놓고 긁어와? ㅄ ㅋㅋㅋㅋ
34:30부터 다시 보고 판단은 각자 알아서
나는 다른건 모르겠고 코쟁이가 악질인건 알겠다
아예 인터뷰 안해줬으니 언론통제라고 이야기하지그래 ㅋㅋㅋ
어떻게 했으면 좋겠는지 답글좀달아봐 그럼
조마쉬가 쓰래기맞고 맘에 안들지만 인터뷰 거부했다고 문제삼을내용이 아님
이게 문제라면 모든 기자들한테 인터뷰를 거부하면 문제있는걸로 결론이남
방법이나 대책도 없이 빼액 거려봤자 바뀌는건 하나도없음
그래서 어떻게 하면 좋은데에 대한 답변은없고 감정적으로 대응하는건 해결책이아냐
'욕하는 수준보소 ㅎㅎ' 이러는 니 꼬라지가 역겹네 ㅋㅋㅋ
언론 통제인지는 모르겠지만 언론 길들이기는 맞지 그럼 뭐가 언론 길들이기인데.
인터뷰 안해준 게 문제가 아니라 '니가 나한테 불리한 기사 썼으니까 인터뷰 안 해줌'
이 인과 관계가 명확하게 성립되는 증거까지 있는 상태에서 저게 언론 길들이기가 아니라고?
병신인가?
머가 잘못인지도 모르고 쯧
권리라는건 모두에게 보장되어야지 기자에게만 주어진다면 그걸 특혜라고 부른단다 쯧쯧
부정적이든 좋은기사든 그걸쓰는권리는 기자한테 있으니 그걸가지고 머라하는거는 문제맞아.
근데 기사를 못쓰게 한것도 아니고 인터뷰안한다고 그건 언론통제니 머니 이야기하는거 는 개오바지
그래서 지금 그 기자가 티원에 부정적인 뉴스못쓰게 누가 막았음? 계속 기자활동하면되잖아
니들 논리라면 인터뷰 거부하는것자체가 언론길들이기라니까?
죠마쉬가 쓰레기인거랑 언론통제랑 연관이없다는 글내용 못읽음?
내가 멀 쉴드를 쳤는지? ㅋㅋㅋ
죠마쉬가 법적으론 문제가 없을지언정 인성적으로 쓰레기라는건 다들 동의하지않음?
법이란게 모두에게 적용되야지 인터뷰거부한 죠마쉬만 언론통제라는게 말이됨?
다른 기업들도 인터뷰거부한다고 그런걸 언론통제라고안함
그리고 기자는 대체제가 많으니 굳이 다른 기자랑 인터뷰하는게 문제가 될 수가 없음
조마쉬가 병크인건 맞는데
인터뷰 여부는 걍 꼴리는대로 하는게 맞음
오히려 묻고싶은게 기자가 인터뷰 요청하면
무조건 들어줘야하는 법이라도 있음..?
당장에 탄핵당한 대통령도 쟤네랑 안해 너네 이상해 하고 인터뷰 안해버리는데
그걸로 찌질하다 그러지 와 인터뷰를 거부하다니 기자의 인권은 어디로 갔는가 이지랄 하는거 본적 있음?
왜 그거에 집착하는지를 모르겠네
구단이 마음에 드는 기자에게 사탕 주는건 별 문제 안된다니깐
기자가 뭐 기사로 후리는 자유가 있다면 구단들도 입맛대로 고를 자유가 있다니깐 길들이기가 아니라
서로 상부상조 하는 사이임 고운말이 안갔는데 고운말 돌아오길 바라는건 안되지
걍 조마쉬가 개찌질한거 그 이상 그 이하도 아님;
조마쉬가 찌질하고 답이 없는거지
이게 인터뷰 안해주면 언론탄압인거마냥 확대해석 할 일이 아니란 소리임