![]() 2025-03-16 20:00
조회: 12,747
추천: 22
[낙지곱창새우@초코보 / 대로로@톤베리] 공대 가입 거절 당한 이후 지속적인 비방 및 사칭글을 통한 날조■ 작성 목적
[사건 공개, 해명, 반박, 일부사과] ■ 게임 닉네임 작성자: [모그리] 루첸트, [초코보] Chenne 대상자: ~효월 닉 : [초코보] 낙지곱창새우 / 황금 닉 : [톤베리] 대로로 ■ 사건 설명 1) 안녕하세요. 현재 절 공대를 모집 중인, 루첸트@모그리 라고 합니다. 동정심 유발을 하려고 하는 것이 아니라, 제가 내일 응급 수술을 들어가서 이후에 경황이 없을 것 같아서 대처가 어려워 올리지 않으려고 하였으나 + 그리고 정말 사소한 일이고 개인 대 개인으로 해결하면 되는 일이므로 올리지 않으려고 했으나 사건을 좋게 해결하기 위한 개인적인 컨택에서도 시종일관 비방, 남탓, 무시 등의 태도를 보여 사사게에 올리기로 결정하였습니다. 이하, 대상자를 줄여서 '사무'라고 칭하겠습니다. 2) 안녕하세요, 해당 공대 소속 음유시인 Chenne@초코보입니다. 작성자가 두 분이라 조금 어색하실 수 있겠으나, 해당 사무라이의 발언이 너무 논리가 맞지 않아 직업 간의 분석 등에 초점을 맞춰 글 작성을 도와드리게 되었습니다. 물론 공대장님과는 해당 절 에덴 공대를 가입하면서 처음 뵙게 된 분이며, 이외에 다른 공대원과도 친분이 전혀 없음을 파판14 10년 플레이 시간을 걸고 맹세함을 미리 밝힙니다. ---------- [기] 현재 저는 절에덴 절 공대를 모집 중입니다. 기존에 계시던 딜2께서 현생 문제로 공대를 하차하게 되셔서 이에 따른 충원 인원을 구하기 위해 03월 13일 목요일에 각각 절오픈카톡, 인벤, 트위터 등에 홍보지를 올렸습니다. 그리고 얼마 지나지 않아 사무가 공대 문의를 제 개인 오픈 카톡으로 컨택해왔습니다. 공대 기준에 따르면 사무는 공대 조건에 미치지 못하였으나 조건이 공대입장에서 조건이 고려될 만하여 공대원들과 상의 후 연락드리기로 하였습니다. 이 부분은 사무와의 오픈카톡 내용이 없어서 대신 제가 03월 13일 공대 단톡방에 올렸던 내용으로, 첨부 및 인증합니다. ![]() 이후 전, 공대원들과의 상의를 통해 닌자 및 사무가 모두 가능하다는 점 (손에 더 잘 맞는 직업을 고르겠다고 말했습니다), 효월절인 절메가를 후발클이나마 닌자로 클했다는 점, 트라이 이력이 준수하다는 점을 근거로 긍정적으로 생각하기로 하였습니다. 다만 공대원들 내에서 "노력과 실력, 자신감이 충분하다면 사무도 괜찮으나"(소수 의견) / "공대 조합을 생각하였을 때 닌자가 가능했으면 더 좋겠다"(다수 의견)라는 의견이 각각 나오게 되었습니다. 이에 다수결에 따라 최종적으로 1.직업을 선택할 때 닌자를 조금 더 생각해 줄 수 있는지 2.공대 조건에 따르면 타 직군으로 스왑할 때 그 이력이 있어야 하나 확인이 불가하기 때문에 이에 대해서 어떻게 할 것인지 여쭈어 보고자 하였습니다. [승] 우선 제게 본문이 없으나 사무 측에서 받은 본문 전문이 있기에 이에 대해서 먼저 첨부하겠습니다. (일이 이렇게 커질 줄 몰랐기 때문에, 굳이 내용을 저장하지 않고 퇴장하였습니다. 이렇게 본문을 받았기 때문에 가독성이 좋지 않은 점에서 죄송하게 생각합니다.) ![]() 공대원들과의 상의 내용 및 제가 판단한 내용을 바탕으로 "닌자 스왑도 고려하고 계신다면 닌자를 우선적으로 생각해주셨으면 하는 의견이 더 많은 상황이다"라고 말씀드렸습니다. 비록 제가 뒤에 "닌자보다 사무가 더 손에 잘 맞는 다면 + 자신감과 노력이 충분하시다면 괜찮다"라는 부가 조건을 붙이긴 하였습니다만 결국 본질은 "닌자 스왑을 먼저 염두해줄 수 있느냐"하는 내용이었습니다. 여기서 부가 조건을 붙이면서 본질이 보이지 않았다면 둥글게 말하고자 하였던 제 의도가 제대로 전해지지 않은 것이기 때문에 아쉽고, 죄송하게 생각합니다. 다만 카톡 본문 내용에서도 알 수 있다시피 첫번째 조율에서 '사무가 꺼려질 것이 없다'라는 의견을 보이시면서 의견을 내셨으나 그 이유가 1. 힐딜러진이 전부 시너지직이라서 버스트 제일 강한 직업이 있어야 한다. 2. 4페에서 닌자가 약하기 때문에 딜컷에 걸리지 않고 막페를 보려면 사무가 필요하다. 3. 막페에서 사무가 바이퍼와 딜지표가 같은데 클각까지 끌고 가야하기 위해서는 사무가 더 필요하다. 이었습니다. 이에 저는 사무가 잘못 생각하는 부분들이 있으시기 때문에 이를 바로 잡으며 닌자가 더 선호되는 이유를 설명하고자 1. 4페 딜컷은 없는 수준과 마찬가지이며 닌자가 4페에서 약한 이유는 4페가 투타겟이기 때문이다. (단순히 딜지표를 봐서는 안되는 이유) 2. 딜컷을 위해서라면 픽토가 있기 때문에 딜컷을 이유로 사무를 데리고 가는 것은 옳지 않다 3. 4페 다운 타임 때 묵상을 당길 수 없이 계속 기믹을 처리하기 때문에 절 구조 상 사무가 힘들기에 선호가 되지 않는다 4. 절에덴은 결국 1,2페가 관건인데 닌자가 사무보다 딜 지표가 압도적으로 높으며 픽토를 데리고 가는 이유조차 1,2페 딜컷과 관련이 있다. 막페를 보기 위함 이라는 이유로 사무를 데리고 가는 것을 따지는 것은 옳지 않다. 라고 말씀드렸습니다. 사실 여기서 막페에서 사무는 음유 밑 딜이라는 사실 또한 말씀드려야 했는데 미처 그러지 못하였습니다. (마지막에 유효 트라이 관련해서는 제가 잘못 표현하였습니다. 무의미한 트라이를 늘리는 것보다는 공대 진행에 의미 있는 유효 트라이 자체를 늘려야 한다는 뜻입니다. 줄여야 한다고 잘못 말하였습니다.) ![]() 이후 두번째 조율에서도 사무는 1. 4페에 닌자가 딜컷이 약하니 딜적으로 안정화가 될 수 있게끔 사무가 이점을 가지는 점을 고려해야 한다. 2. 1페는 지금 공대 조합 상 딜을 무조건 멈춰야 하는데 사무로 가면 그러지 않으니 상관없다. 2페도 픽토가 있으니 문제가 없다. 3. 1페와 2페에서 리트가 나면 그것은 집중력 부족으로 기믹 실수이기 때문이다. 라고 말씀하셨습니다. ![]() 사실 조율을 시도할 때부터 가장 염려했던 부분이 "결국 사무는 닌자와 사무 중 더 손에 잘 맞고 효율적인 것을 고르는 것이 아니라 결국 사무를 하고 싶어 하나 사무를 하고 싶다고 하면 공대 측에서 거절 당하기 쉽고 + 사무는 이력이 존재 하지 않으니 안전성을 위해 닌자 스왑까지 말한 것이 아닌가" 하는 부분이었습니다. 공대장으로써 닌자가 들어왔을 때의 조합과 사무가 들어왔을 때의 조합은 모두 고심해야 하는 부분이며, 더불어 사무의 닌자 이력을 절메가에서 확인할 수 있으나 사무 이력을 확인할 수 없었기 때문입니다. 무엇보다도 이 '딜컷'에 관한 부분이 마음에 걸렸습니다. 사무님께서 4페이즈를 말씀하셨습니다만, 4페이즈는 딜컷이 거의 없다는 것도 있지만 저희 조합은 용기사와 음유입니다. 전통적으로 투 타겟에 꽤 준수한 딜량을 보이는 직업들입니다. 4페이즈에 약한 닌자를 데려간다고 해서 문제가 될 건 없으며, 그 외에는 닌자가 나쁘지 않은 페이즈 별 딜량을 보이기 때문에 닌자의 단점이 충분히 상쇄됩니다. 사무라이의 단점은… 상쇄가 되나요? 글쎄요. 4페이즈에 이미 충분한 딜이 존재하는데 굳이 사무라이를 데려가면 결국 본인이 말씀하신 것처럼, ‘1페이즈에 딜이 남아서 딜컷을 해야하기 때문에’라는, 맞는지는 차치하고서라도 그 괴상한 논리에도 부합하지 않는 것이 아닌가요? 그리고 사무가 1페이즈의 경우 조합대로면 딜이 너무 강하며 그렇기에 딜컷을 무조건 해야 하기에 사무로 가면 문제 없이 진행할 수 있다고 말하였습니다. 하지만 이는 조금만 더 깊게 생각해보면 말이 안 되는 모순임을 알 수 있습니다. 상식적으로, ‘딜이 남아서 딜컷을 하는게’, 트라이적에 더 도움이 되지 않을까요? 만약 사무라이를 데리고 갔다가 누가 죽어버려서 페이즈를 넘기지 못하면 다음 페이즈를 볼 수가 없는데 왜 사무라이를 데려가야할까요? 공대장으로써 이러한 의문이 들기 시작했습니다. 물론, 데스로 인해 딜컷을 넘기지 못하는건 집중력 문제라고 말은 할 수 있습니다. 하지만 절 트라이를 해보셨다면 알겠지만, 막페를 보는 와중에도 종종 초반 페이즈에서 리트가 나는 것이 절 트라이고 장시간 플레이하는 만큼 누구나 뜻밖의 곳에서 실수를 하는 것이 절입니다. 실수를 하는 것이 사람이고, 그걸 대비하고 싶은 것이 사람 마음입니다. 그리고 그것까지 생각해야 하는 것이 공대장입니다. 사무라이를 데리고 가면 딜컷을 하는 ‘선택권’이 없지만, 다른 직업을 데려가면 딜컷을 하는 ‘선택권’이 생깁니다. 또한, 저희 공대는 사무라이의 프프로그 이력을 확인하였으나, 사무라이로 절 혹은 영식을 진행한 것은 한참 철지난 절바하와 절렉의 로그밖에 없음을 확인하였습니다. 만약 사무라이로 현역 영식 혹은 현역 절의 클리어로그가 있었다면 사무라이의 최적화 속도에 대해서 어느 정도 신뢰를 가질 수 있었을지도 확신할 수도 있습니다. 하지만 철 지난 절의 로그만으로 이 사람을 신뢰할 수는 없었으며, 설령 몽크와 닌자 등의 로그가 좋다고 하더라도 몽크와 닌자의 숙련도가 높다고는 추측해볼 수 있겠으나 사무라이의 숙련도에 대해서는 의문점이 드는 것이 여전한 현실입니다. 그리고 그 마저도 가장 최근인 라이트헤비영식 바이퍼 미디언 로그는 회딱이기 때문에 이전은 몰라도 현재에 있어서는 확신할 수 없다고 잠정적으로 결론을 내린 상태였습니다. (공대에 너무 낮은 미디언 회딱 등은 받지 않겠다고 조건에 써두었습니다.) 다음은 대상의 프프로그입니다. 보시다시피, 가장 최근에 진행한 라이트헤비 영식중 2층과 3층, 4층의 미디언값이 좋다고 볼 순 없습니다. 최적화 속도가 많이 떨어진다던가, 혹은 한대충때문에 실수가 많다고 추측되는 수치라고 판단하였습니다. 물론 공팟유저라면 암살을 당하는 등의 경우가 있을 수는 있겠으나, 그걸 저희가 리스크를 감안하면서 안고가야 할 이유는 없는 것 역시 공대의 현실입니다. 천옥 로그가 좋다거나, 같은 말은 아끼도록 하겠습니다. 그렇게나 쉽고 가장 최근의 라헤영에서조차 로그가 좋지 않고, 천옥 로그도 사무라이가 아닌 타 근딜로 세운 로그들을 깊게 고려하진 않았습니다. 앞서 언급드렸듯이, 사무라이의 로그는 철 지난 절바하와 절렉이 전부니까요. 아니나 다를까 사무는 여기서 제 걱정처럼 결국 "닌자가 많이 재미없으며 사무 할 생각이 좀 더 크다. 본인은 사무로 진행하고 싶다." 라는 이야기를 하게 되었습니다. ![]() 이에 저는 사무가 닌자 스왑 가능성까지 말하였으나 결국 사무로 진행하고 싶었던 점, 무엇보다도 절 에덴의 기믹 구조와 에덴 레이드의 기믹 구조를 모르고 있다는 점, 속칭 "자아가 너무 강해서" 이후 공대 내에서 트러블이 있을 경우 문제점이 생길 수 있다는 점을 생각하여 최종적으로 공대 가입을 거절하였습니다. 그리고 솔직히 말씀드렸습니다. 스왑이 가능하고, 이력이 존재하지 않는 사무보다는 "닌자도" 할 수 있다 언급하셔서, 그래서 긍정적으로 고려하고 있던 것이라고 말씀드렸습니다. 이후 더 이상 볼 일이 존재하지 않아 톡방을 나갔습니다. (당시 이문영식 중이었기 때문에 더 이상 말할 의사가 없었습니다.) 그러나 사무는 다시 찾아와 저에게 "감정적으로 대응하시는 것 아니냐" 운운하며 이렇게 반응 하는 이유가 무엇이냐 따져물기 시작하였습니다. 저는 여기서 더 이상 말을 해봤자 계속해서 고집을 부리며 또 다시 모순덩어리의 논리를 말하실 것 같기에 소통할 의사가 전혀 없었기에 마저 차단했습니다. ![]() [전] 그러나 사무는 거절 당한 즉시 절톡방에서 사사게를 언급하며 올리겠다고 협박을 하였습니다. ![]() ![]() ![]() 이후에도 공대 모집글마다 따라다니며 "공익목적"이라는 이유로 절옾카에서 민폐를 끼치거나 혹은 저희 공대글을 그대로 가져가서 본인이 원하는 내용만 붙여 올리는 식의 사칭글을 절옾카와 인벤에 적기 시작하였습니다. ![]() ![]() ![]() ![]() 사칭글 인벤 링크 : https://www.inven.co.kr/board/ff14/4482/66636?name=nicname&keyword=%EB%82%B4%EA%B0%80%EA%B0%84%EB%8B%A4%EB%A6%AC 보시다시피, 악의적으로 작성한 것이 분명함이 느껴지는 사칭글입니다. 원문을 복사하고 오픈카톡링크를 자신의 것으로 수정한 것도 모자라, 자신이 공대에 거절되었다는 이유만으로 악의적인 날조문구를 덧붙였습니다. 이처럼 사무는 "공익 목적"이라는 이유로, 계속해서 저를, 공대 모집글을 따라다니면서 비방 및 날조, 본인이 억울하다는 식의 여론 조성을 하기 시작하였습니다. 여기서 제가 잘못한 점이 하나 나옵니다. 이를 본 저는 미숙하게도 참지 못하고 + 그 당시 트위터에서 절오픈카톡방에서 싸움이 난 것에 대해서 이야기를 하고 있었기 때문에 같은 "공익 목적"으로서 카톡 대화 내용을 일부 공개하였습니다. ![]() ![]() 물론 섭닉은 공개하지 않았다고 하지만 공대장으로써 참지 못하고 특정 sns에 글을 개시한 것은 크나큰 실책이고 잘못한 부분이라고 생각합니다. 공대원들에게 피해가 갈 수 있다는 점을 미처 생각하지 못하였고 그리고 아무리 그래도 상대방이 한 짓을 똑같이 하는 것은 스스로에게도 부끄러울 짓이었기 때문입니다. 또한 그럼에도 불구하고 사무를 알아보는 사람이 있을 수 있고 다른 누군가 피해를 볼 수 있으니 제가 조심했어야 하는 부분입니다. 이와 같은 미숙한 제 행동에 대해서는 미안한 마음입니다. 이 일 이후 사무님은 트위터 계정을 사용하셔서 여론을 형성하기 시작하였습니다 ![]() 이후 미숙한 행동의 결과물이었던 + 그리고 공익 목적을 달성했다고 본 제 결과물을 삭제하고 개인 대 개인으로 사과와 함께 이외 다른 일들에 대해 말하고자 사무에게 컨택을 시도하였습니다. ![]() [결] 그리고 마침내 사무와 연결이 닿아 개인 대 개인으로 잘 해결하려고 하였습니다. 그러나 사무는 본인의 생각과 억울함에 매몰되어 저와 이야기해보거나 이해시켜볼 생각조차 없으셨습니다. 이에 결국 사사게에서 뵙게 되었습니다. ![]() ![]() ![]() 일요일 밤, 그리고 얼마 남지 않은 절에덴 전, 무엇보다도 공대 출발 전에 소란을 일으켜서 모든 분들께 죄송한 마음 뿐입니다. 긴 글을 읽어주셔서 감사합니다. * 발생 날짜 : 03/13 목 ~ 현재 ■ 증거 자료(스크린샷, 동영상) ※ 해명, 사과의 목적으로 작성된 게시물은 자신의 캐릭터 스크린샷을 첨부바랍니다. ■ 요약 내용 1. 사무의 공대 컨택 2. 사무와 의논 결과 공대 가입 거절 3. 사무가 따라다니며 공대 비방 및 공대 모집글 날조 4. 소통 불가 및 적반하장식 태도
EXP
435
(35%)
/ 501
|
새로고침
|
- 1페이즈에서 사무라이가 있기 때문에 딜컷을 '안해도 된다' 라느니,
- 4페이즈에서 닌자가 너무 약하기 때문에 사무라이가 괜찮다느니, (물론 저희 공대 조합을 생각하면 별 문제가 없음에도 말이죠.)
- 전체적인 프프로그가 사무라이의 자신감을 그다지 뒷받침하진 못하는 수준인 점.
사실 직업간 분석에 대해서 페이즈 별로 프프로그에 근거하여 설명해드리면서 좀 이해가 되게 도와드리고 싶었지만, 글이 너무 길어질 듯 하여 포기하였습니다. 이 글로나마 본인이 왜 거절되었는지 잘 이해가 되기를 바라며, 좋은 저녁 되시길 바라겠습니다. 사무라이로 좋은 공대 찾으시고요.