블랙패더
2024-10-14 12:16
조회: 761
추천: 0
초식 고인물들이 쟁에 대응하지 않았던 이유밑에글에서는 대응시 약한 길드원들을 향한 보복이 두려워서 어쩔수 없이 대응하지 못했다라고 서술함
하지만 여기서 쟁에 관해서 조금 생각해봐야 할것들이 1. 쟁을 걸었던 길드가 어디였는가 2. 쟁을 선포받았을떼 선포한 길드측에 쟁을 건 이유에 관해서 문의를 넣었는가 이 두가지라고 볼수있음 1번 같은경우 'D'로 시작하는 파괴라는뜻의 길드, '학'으로 시작하는 두글자 길드등등 의 경우에는 인정함 맞쟁으로 대응하거나 일방쟁 상태에서 사냥터 갱을 시도할시 감정쟁으로 변질될 확률이 크고 또한 밑에글처럼 길드원들에 대한 보복이 심한 길드들이었음 하지만 1번에 해당하지 않는 2번에 대한건? 보통 대부분의 쟁의 경우 발생하게된 이유는 사냥터 분쟁이고 사냥터 분쟁의 특성상 어느쪽이 가해자인지 파악하는건 굉장히 힘듬 분쟁 당사자들만 아는 사실이고 어느쪽이 가해자인지에 관해 증거도 수집하기 힘든게 바로 그 이유임 그렇담 가해자도 피해자도 특정하기 힘든 사냥터 분쟁 더 나아가 일방쟁에 대해서 제대로 대응해볼려고 생각이나 해봄? 상대편 운영진들에게 문의라도 넣어봄? 적어도 본인이 있던 초식길드는 쟁이 걸렸을시 특별한 스탠스를 취하지도 않았고(1번의 경우가 아닌 상황) 본인이 있던 육식길드는 사냥터 분쟁당시 문의가 오는 경우가 없었고 또한 문의가 왔어도 본인의 길드를 일배 막피충 길드라고 단정짓고 조롱이나 했었음 그런 주제에 약한 길드원들을 위해 대응하지 않았다? ㅈㄹ하지 마셈 자기가 고개 숙이는것, 컨트롤 미숙, 데카 올라가는게 창피해서 일방쟁 당시에 주거지내에서 요리 연금 돌리고 마을내에서 조련 자낚이나 돌린 쫄보놈등 주제에 길드원 방패 새우지 말란거임 적어도 길드원들 피해를 중시할꺼였으면 쟁을 푸는 방향으로 스탠스를 취하는게 정상이고 또한 대부분의 사냥터 분쟁은 해당 당사자 길드원들의 사과 한마디면 풀리는 경우가 대부분임 즉 결론은 니들은 그저 자기보다 약한 초식길드원들을 자기 어깨뽕 채우기 위한 수단으로 사용해가며 묻지마 비틱이나 하면서 정작 나서줘야 할 상황에서는 자존감 하나때문에 나서지도 않은 쫄보들일 뿐임
EXP
348,343
(53%)
/ 360,001
블랙패더
|
인벤 공식 앱
댓글 알람 기능 장착! 최신 게임뉴스를 한 눈에 보자